martes, 22 de diciembre de 2009

60 Y ÚLTIMA ENTREGA ) 22 DICIEMBRE 1989 - 22 DICIEMBRE 2009 . 20 ANIVERSARIO DE UNA DESAFORTUNADA EXPULSION ESCOLAR


Se cumple hoy -- 22 de diciembre de 2009 -- el veinte aniverasario de la desafortunada expulsión escolar de David Vendrell Llauradó, del Centro de Reeducación de Autistas y Caracteriales (CERAC - APAFACC), de La Garriga, en la provincia de Barcelona. Con ello ponemos punto y final a este blog, que a través de los 59 posts anteriores ,hemos intendo dar a conocer esta circunstancia y la lucha que sus padres y hermano se vieron obligados a emprender para defender los derechos y la dignidad de David, que le fueron conculcados por el centro donde estaba escolarizado desde hacía siete años, y por la respuesta de la Generalidad de Cataluña, que si bien tomó cartas en el asunto, no actuó con la diligencia que era de desear, favorenciendo la práctica del chanchullo y el amiguismo, como ha quedado probado documentalmente en algunas de las publicaciones de estos posts, al coincidir el Sr. Joan Rigol Roig como vice-presidente de CERAC-APAFACC y al mismo tiempo Consejero del Gobierno de la Generalidad de Cataluña, que por aquel entonces presidía Jordi Pujol.
La madre de David, Magdalena Llauradó Cubells, ha compuesto un poema con motivo de este aniversario, que recuerda aquella fatídica fecha, de la que hoy se cumplen 20 años. Como colofón de este blog, lo vamos a reproducir respetando su forma original, en lengua catalana, si bien a continuación lo traducimos a la lengua castellana para que pueda ser entendida por un mayor número de personas.
"¡Cóm ha canviat la teva mirada !,
ara és clara i expresiva,
mires fixe, a la cara
i ja no vols estar aïllat.
Ets diferent, com no,
els autistes ho son;
no entenen de conceptes
però si en saben d'amor.
L'amor és la força
de tot l'Univers,
es comunica en silenci
i amb fortes vibracions.
Tu, David, Fill de la Vida
sents més la vibració,
i saps i la reps
dels que estan al teu costat.
¡Quánt de mal et van fer!,
i de la teva llar i de l'escola
vas tenir que separar-te.
¡I quánta hipocresia es va destapar!
¡maleïda sigui l'expulsió
dels qui la van provocar.!.
Però la gran lliçó
que aixó ens ha ensenyat,
que en nom de la Democràcia,
¡quánts dictadors dins hi ha!
La Vida es la gran Escola,
i ningú ens pot ensenyar;
hem d'aprèndre per nosaltres
que tot el que es veu afora,
dintre nostre está.
El patiment que causem,
a nosaltres ens tornará;
el no adornar-nos ni comprèndre
que una, és l'Humanitat.
Tot surt a la llum,
i hem traspassat la fita
que han de tenir els humans,
per manca de decència i honestedat.
El tot s'hi val és acceptat,
per la por que a dins hi ha,
el no saber dir ¡no!
quan algú et vol arrossegar.
Una acció dolenta,
la calumnia i la mentida
es el que envolta aquest mon,
i aixó, ho anem heredant.
I el mateix que unes llavors,
aquestes encarnaran,
i com a mostres d'infàmia
ens tenen ben atrapats.
Tu, David, de tot aixó
has estat ben lliurat;
com també els autistes
que arreu del mon hi han
El nostre ego, com un globus ben inflat,
presumint del que hem aconseguit,
però la Vida i l'experiència
ja tindran cura de desinflar-lo.
Els peus a la Terra,i el cap a l'Espai,
pensaments d'Amor i de Pau,
que en el Regne de l'Esperit
no hi te lloc la individualitat.
I així David, per la teva presència,
hem après a desaprèndre,
i la lliçó que ens has donat
no la podrem mai oblidar.
Ara que ja fa vint anys
que et van injustament expulsar
puc dir que he perdonat;
però mentre em resti un alé de vida
la mentida i la calumnia
no em podran atacar.
És el meu compromis,
el del teu pare i germà també,
perque estem molt agraïts
de veure't tant bé, com ara estás.
I desitjo, de tot cor
que totes les persones autistes,
a llurs pares vulguin regalar
aquest bonic sonriure que tens
cada cop que a casa vens".
0oo000ooo
TRADUCCION AL CASTELLANO
"Cómo ha cambiado tu mirada,
ahora es nítida y expresiva,
miras fijo, a la cara
y ya no quieres estar aislado.
Eres diferente, como no,
los autistas lo son,
no entienden de conceptos
pero si saben de amor.
El amor es la fuerza
de todo el Universo,
se comunica en silencio
y con fuertes vibraciones.
Tu, David, Hijo de la Vida
sientes más la vibración,
la conoces y la recibes
de los que están a tu lado.
¡Cuánto daño te hicieron!
y de tu casa y de la escuela
tuviste que separarte.
¡Y cuánta hipocresía se destapó!
¡maldita sea la expulsión
de los que la provocaron!
Pero la gran lección
que esto nos ha enseñado,
que en nombre de la democracia
¡cuántos dictadores dentro hay!.
La Vida es la gran Escuela,
y nadie nos puede enseñar;
hemos de aprender por nosotros mismos
que todo lo que vemos en el exterior ,
dentro nuestro está.
El sufrimiento que causemos
a nostros nos retornará,
al no percatarnos ni comprender
que una, es la Humanidad.
Todo sale a la luz,
y hemos traspasado el límite
que han de tener los humanos,
por falta de decencia y honestidad.
El todo vale es aceptado,
por el miedo que dentro llevamos,
al no saber decir ¡no!
cuando alguien nos quiere arrastrar.
Una mala acción,
la columnia y la mentida
es la que envuelve este mundo,
y esto lo vamos heredando.
Y al igual que unas simientes,
éstas encarnarán,
y como muestras de infamia
nos tienen bien atrapados.
Tu, David, de todo esto
te has bien librado,
al igual que los autistas
que hay en todo el mundo.
Nuestro ego es como un globo bien hinchado,
presumimos de lo que hemos conseguido,
pero la Vida y la experiencia
cuidarán de deshicharlo.
Los pies en la Tierra, y la cabeza en el Espacio,
pensamientos de Amor y de Paz,
que en el Reino del Espíritu
no hay lugar para la individualidad.
Y así David, de tu presencia,
hemos aprendido a desaprender,
y la lección que nos has dado
no la podremos jamás olvidar.
Ahora que hace ya veinte años
que injustamente te expulsaron,
puedo decir que he perdonado;
pero mientras me quede un soplo de vida,
la mentida y la calumnia
no me podrán atacar.
Es mi compromiso,
también el de tu padre y hermano,
porque estamos muy agradecidos
de verte lo bien que ahora estás.
Y deseo de corazón
que todas las personas autistas
a sus padres puedan regalar
esta bonita sonrisa que tienes
cada vez que a casa vienes."
FIN DE ESTE BLOG.

domingo, 20 de diciembre de 2009

59) ALGO SE CONSIGUIÓ..... Y MUY IMPORTANTE, POR CIERTO.


Que la expulsión escolar de un niño psíquicamente discapacitado, como fue el caso de David Vendrell, afectado de Autismo de Kanner, se prolongara más de once (11) años en celebrarse juicio, ya queda dicho todo, y " A buen entendedor, pocas palabras bastan". El resultado ya lo hemos visto en al anterior post núm. 58.
Cuando se pide Justicia, y esta tarda tantos y tantísimos años, ya no es Justicia ni es nada. Y esta circunstancia, sufrida por tantos y tantos ciudadanos españoles, ya mereció, en su día, la portada de la revista "El Jueves", que ilustra estas líneas. Atrás quedaba la celebre frase del abogado y político español, Pedro Pacheco: "La Justicia es un cachondeo". Pero como bien dice el refrán "Agua pasada, no mueve molino", nos centraremos, en valorar los aspectos positivos que , dentro de la desgracia, conllevó la expulsión escolar de David.
El Gobierno de la Generalidad de Cataluña presidido en aquel entonces por Jordi Pujol, despertó del letargo que, en el aspecto social, estaba adoleciendo. Quiérase o no, tuvieron que sufrir la humillación, la vergüenza, y la falta de respeto y de consideración que, el titular de un centro de reeducación de autismo, -- CERAC-APAFACC, de La Garriga -- desobedeciera sistemáticamente todas sus resoluciones, con el "inri" añadido que, el vicepresidente, de aquel centro, Joan Rigol Roig, fuera un consejero del propio gobierno de Jordi Pujol. ¿Se imaginan, que escarnio?.Los restantes grupos parlamentarios en la oposición, que conocían ampliamente estas circunstancias, pusieron en evidencia, en más de una ocasión al Gobierno Pujol, especialmente con preguntas parlamentarias, que llevaron a descubir vergonzantes mentidas en las respuestas, tal y como se ha visto en anteriores posts.
Los escasos centros y residencias para personas con discapacidades, estaban, en aquella época, en manos privadas, y por este motivo conseguían de la Generalidad de Cataluña importantes subvenciones y ayudas económicas, y en contrapartida interpretaban la Ley de Servicios Sociales, en los casos de los establecimientos residenciales, y la LODE (Ley Orgánica al derecho a la Educación) a su pura conveniencia. Sabían que "tenían la paella por el mango"." Si nos cierran el centro, ya me direis adonde van a llevar a estas personas que estamos asistiendo". Esta era la "patente de corso" que tenían la mayoría -- no todos -- de estos establecimientos. Recordemos que las excepciones, confirman precisamente las reglas.
Pues bien, al percatarse la Generalidad de Cataluña de esta circunstancia -- recordemos que David tuvo que permanecer en un manicomio para enfermos mentales adultos, porque el centro que lo expulsó se negaba a cumplir las órdenes de inmediata readmisión y no habían centros adecuados, y ninguno de público -- impulsó de imediato un proyectado plan de construcción de establecimientos residenciales para personas con discapacidades psíquicas severas y profundas. El Consejero de Bienestar Social, Antoni Comas Baldellou, se comprometió con los padres de David en ofrecerles una de las primeras plazas de estos centros, y lo cumplió. En un principio se les ofreció una plaza en la primera residencia que se construyó, en Sant Joan Despí, a pocos kilómetros del domicilio familiar, pero más adelante les sugirió la Residencia "La Pineda", de Terrassa, mucho más distanciada pero que, en opinión de los técnicos, resultaría más adecuada para David. Sus padres accedieron y el día 6 de mayo de 1991, David fue una de las primeras personas en ingresar en aquel establecimiento residencial.
Sucesivamente se fueron construyendo, a buen ritmo, otros establecimientos residenciales repartidas estratégicamente en municipios de Cataluña, con la finalidad de dar respuesta a las muchas necesidades existentes en aquella época.
También con el paso de los años se han mejorado algunos aspectos de la Ley de Servicios Sociales en Cataluña, dando así cumplida respuesta a propuestas efectuada por los padres de David, a raíz de situaciones denunciadas en su día o posteriormente sugeridas. Y así, a grandes rasgos, estas mejoras -- que obviamente, también se hubieran obtenido, pero ciertamente con mayor e impredicible demora -- de los que se benefició David, y con él, también otras muchas personas que se encontraban en situaciones similares.
No deja de resultar digno de mención que, con el paso de los años, han sido varios los usuarios de estos establecimientos residenciales públicos, dependientes de la Generalidad de Cataluña, que durante muchos años fueron usuarios de los centros de autismo de La Garriga, y cuyos padres se habían prestado, con su firma, en apoyar la expulsión de David. Y más paradógico resulta que, en algunos de estos casos, fueron los propios padres de David, a través de la asociación que crearon, junto a otras familias (1), quienes gestionaron las peticiones al Institut Catalá d'Assistència i Serveis Socials (ICASS), de la Generalidad de Cataluña y que posteriormente obtuvieron plaza. Estos padres, al igual que algunos profesionales que en su día firmaron apoyando la expulsión de David, presentaron sus disculpas a los padres de David y les explicaron los motivos por los cuales se vieron obligados a firmar (miedo los padres a que les sacaran a sus hijos del Centro, e inestabilidad laboral de los profesores, temerosos de perder su puesto de trabajo).
Para terminar, reproducimos unas estrofas del tango " Combalache":
"¡Qué falta de respeto, que atropello
a la razón!
¡Cualquiera es un señor!
¡Cualquiera es un ladrón!
Mezclao con Staviski va Don Bosco
y "la Mignón"
Don Chico y Napoleón
Carnera y San Martín...
Igual que la vidriera irrespetuosa
de los combalaches
se ha mezclado la vida
y herida por un sable sin remaches
ves llorar la Biblia
contra un calefón...
¡Siglo veinte, combalache
problemático y febril!...
El que no llora no mama
y el que no afana es un gil!.
¡dale nomás!
¡Dale que va!
¡Que allá en el horno
nos vamo a encontrar!
¡No pienses más,
séntate a un lao,
que a nadie importa
si naciste horao!
Es lo mismo el que labura
noche y día como un buey,
que el que vive de los otros,
que el que mata, que el que cura
o está fuera de la Ley..."
(1) "Associació per a la Defensa dels Drets i la Dignitat de les Persones amb Discapacitació" (ADPERD). Es decir, una asociación creada para defender los derechos y la dignidad de las personas con discapacidades.


miércoles, 16 de diciembre de 2009

58) UNA EXPULSIÓN ESCOLAR NO AJUSTADA A LEY, 11 AÑOS EN ESPERA DE JUICIO Y ABSOLUCIÓN DE LOS ACUSADOS

Es sabido que cuando se pide Justicia, y ésta se demora en exceso, ya no es Justicia.
Que una expulsión escolar de un niño autista, no ajustada a Ley, obligando el Consejero de Enseñanza de la Generalidad de Cataluña a resolver su inmediata readmisión, fuera reiteradamente desobedecida hasta las últimas consecuencias.
Que el recurso Contencioso - Administrativo interpuesto por el Centro CERAC, de La Garriga contra estas resoluciones del Consejero de Enseñanza de la Generalidad de Catalunya, fuera desestimado por el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña.
Que la querella criminal contra los acusados la iniciara de oficio la Fiscal de Menores del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, y que luego se completara con la presentada por el abogado de la familia Vendrell - Llauradó, padres de David, el niño expulsado.
Pues bien, todo ello generó montañas y montañas de documentación, que se fueron apilando en el Juzgado a lo largo de más de 11 (once) años de espera.
En el juicio oral y público celebrado en Barcelona, el día 28 de marzo de 2001, ante la Magistrada-Juez del Juzgado de lo Penal número Nueve de esta ciudad, doña Mª Rosa Aragonés Aragonés, los presentes autos de Procedimiento Abreviado 26/2000 seguidos por el delito de Desobediencia a la autoridad y varias faltas de coacciones, contra Joan Roca miralles, y por falta de negligencia contra Francesc Cuxart Fina y contra la Generalidad de Cataluña, siendo acusadores particulares Magdalena Llauradó Cubells y Joan Vendrell Campmany, dictó el siguiente FALLO:
"Que debo absolver y absuelvo a Joan Roca Miralles de un delito de desobediencia a la autoridad y de una falta de coacciones y a Francesc Cuxart Fina de una falta de negligencia profesional, declarando las costas de oficio."
Que a la vista de toda la documentación aportada en las 57 entregas de este blog, que cada cual saque sus propias conclusiones
El abogado y político español, Pedro Pacheco Herrera, ya dijo públicamente en una ocasión, refiriéndose a lo que en materia jurídica estaba ocurriendo en España : "La Justicia es un cachondeo".

domingo, 13 de diciembre de 2009

57) SE APLAZA EL JUICIO POR INCOMPARECENCIA DEL PRINCIPAL ACUSADO, JOAN ROCA MIRALLES

El inicio del juicio oral que debía celebrarse en el Juzgado de lo Penal número 9 de Barcelona el día 14 de diciembre de 2000, por la expulsión escolar de niño autista David Vendrell Llauradó del Centro de Reeducación de Autistas y Caracteriales CERAC, de La Garriga, el 22 de diciembre de 1989, tuvo que suspenderse por incomparecencia de Joan Roca Miralles, titular del referido centro.
Según informaban los medios de comunicación social," Se justificó su ausencia con la alegación de que estaba enfermo, hallándose presente el otro acusado, Francesc Cuxart Fina, director del Centro cuando se produjo la expulsión. Ante la ausencia del principal acusado, la parte querellante solicitó la suspensión del juicio y la petición de una nueva fecha para su celebración, lo cual fue aceptado por la juez, que fijó el aplazamiento del inicio del juicio oral para el día 20 de marzo próximo" (1).
Recordemos que la parte dispositiva de este juicio oral "S.RESUELVE: DECLARAR ABIERTO EL JUICIO ORAL POR EL/LOS DELITO/S DE DESOBEDIENCIA A LA AUTORIDAD Y POR UNA FALTA DE COACCIONES del que se acusa a JOAN ROCA MIRALLES, con D.N.I........... y domicilio en ........................................................ de ................. y a FRANCESC CUXART I FINA, con D.N.I. ................ y domicilio en...................................... de .............................
SE ACUERDA , en relación con las medidas cautelares, lo siguiente:
Se decreta la LIBERTAD provisional de dicha/s persona/s acusada/s con la obligación de comparecer ante este Juzgado o el que se delegue cuantas veces fuere llamado, y de notificar los cambios de domicilio que verifique."
La misma parte dispositiva incluía: " Se decreta la responsabilidad civil directa y solidaria de los acusados por una cantidad de 10.000.000 de pts. y al objeto de asegurar las responsabilidades pecuniarias que puedan declararse procedentes se fija como fianza la cantidad de 10.000.000 de pts, para lo que serán requeridos de pago. Si en el plazo de UNA AUDIENCIA no la hicieran efectiva les serán embargados bienes de su propiedad suficientes para cubrir dicha cantidad. Fórmese pieza separada de responsabilidad civil para cada uno de los responsables que se encabecerá con testimonio del presente particular."
(1) "Nas de Barraca"(Baix Llobregat Maritim). Sant Boi, Castelldefels, Gavà, Viladecans, Cornellá, El Prat. (30.000 exemplars) IV Etapa. Any XV. Núm. 186. Gener 2001.

miércoles, 9 de diciembre de 2009

56) LA EXPULSIÓN ESCOLAR DE DAVID DE LOS CENTROS DE AUTISMO DE LA GARRIGA, A JUICIO DESPUÉS DE ONCE AÑOS.


Bajo el título "A JUICIO, LA EXPULSIÓN DE UN NIÑO AUTISTA DE UN CENTRO EN EL VALLÉS ONCE AÑOS DESPUES", el semanario "El Far" (1) publicaba la siguiente noticia:
"El juicio por la expulsión del niño David Vendrell de un centro de educación de autistas de La Garriga (Vallés Oriental) comenzará el próximo jueves en el juzgado de lo penal númro 9 de Barcelona, once años después de que sucedieran los hechos.
Los padres interpusieron una querella criminal contra el titular y el director del Centre de Reeducació d'Autistes i Caracterials (Cerac) de La Garriga, Juan Roca y Francesc Cuxart.
En el acto de apertura de juicio oral, firmado el pasado 17 de marzo, el juez que ha instruído las diligencias previas acordó, como medida cautelar, decretar la libertad provisional de los dos acusados y les impuso una fianza de diez millones de pesetas.
La expulsión tuvo lugar el 22 de diciembre de 1989, cuando David Vendrell tenía 12 años, bajo el argumento de que se había vuelto violento, lo que afectaba negativamente el tratamiento terapéutico del resto de alumnos. La versión de los padres es muy distinta: lo expulsaron para que los padres se callaran, ya que habían denunciado en más de una ocasión presuntas irregularidades contables del centro.
La consellería de Enseñanza instó a Cerac a readmitir el niño bajo la amenaza de retirarles la subvención. Desde entonces se han pronunciado a favor del niño diferentes instituciones".
(1) "El Far". Edición 8 de diciembre de 2.000. Pág. 14 (Municipios)

domingo, 6 de diciembre de 2009

55) LA CONSEJERIA DE ENSEÑANZA DE LA GENERALITAT DE CATALUÑA, ANUNCIA LA NO RENOVACIÓN DEL CONCIERTO ESCOLAR CON EL CENTRO CERAC, DE LA GARRIGA

Bajo el título UN CONCIERTO EN VILO POR EL NIÑO AUTISTA, la "REVISTA DEL VALLÉS" (1) publicó un artículo que reproducimos íntegramente:
"El Conseller d'Ensenyament, Joan Mª Pujals i Vallvé, ha hecho pública esta semana su intención de no renovar los conciertos educativos con el centro CERAC a causa de la expulsión de dicha institución de David Vendrell Llauradó. Los padres del menor han recibido la respuesta del Departament d'Ensenyament de la Generalitat con nueve meses de retraso, después de dirigirse a él, por escrito, en reiteradas ocasiones.
La decisión de la Consellería d'Ensenyament de no renovar el concierto educativo con el centro de educación especial de La Garriga, ha sido transmitido a los padres de David Vendrell, así como al Defensor del Pueblo. La familia Vendrell - Llauradó valora positivamente la intervención de Álvaro Gil Robles, Defensor del Pueblo, que según ellos ha sido quien ha obligado al Departament d'Ensenyament a tomar definitivamente la decisión de hacer cumplir su resolución, además de informarles de su intención de "incluir una referencia de su queja en el informe anual a las Cortes Generales".
Pero no todo son palabras de agradecimiento por parte de los padres de David, quienes lamentan la actuación del hoy fallecido Síndic de Greuges, Fredecric Rahola, quien decididó archivar el caso después que la familia Vendrell rechazara un acuerdo propuesto por él: "Lo que le han hecho a nuestro hijo no se compensa con dinero", han dicho los Vendrell. En la actualidad, los padres del menor expulsado, han contactado con el sustituto de Rahola, Antón Cañellas, de quien esperan "reabra el expediente y resuelva en consecuencia"
La expulsión de David Vendrell del centro de Educación Especial CERAC de La Garriga, se remonta al 22 de diciembre de 1989, cuando sus padres recibieron una carta en la que se les comunicaba la baja de su hijo en el centro, después de siete años de escolarización. A partir de entonces, la Familia Vendrell - Llauradó empezó a hacer gestiones con diferentes entidades, las cuales les dieron siempre la razón y obligaron a CERAC a readmitir al niño David Vendrell, después de resolver que la expulsión no se ajustaba a la legislación vigente. Después de tres años de luchar por una educación "digna" para su hijo autista, la familia Vendrell sigue sin tener una solución al problema y el centro, por su parte, continúa negándose a reabrir las puertas a David Vendrell.
La decisión de la Consellería de no renovar al centro el concierto educativo vigente, ha llegado con nueve meses de retraso. La propia Generalitat de Catalunya resolvió, el 30 de abril de 1992, la finalización del convenio con CERAC de La Garriga, habiéndose incumplido, dicha resolución hasta la presente semana.
La repercusión de la no renovación de los conciertos educativos, por parte de la Generalitat, son todavía una incógnita. Miembros del CERAC consultados por esta redacción, por otra parte, se han mostrado sorprendidos por esta noticia. Estas personas han afirmado que, pese a ello, el niño David Vendrell no será readmitido y han expresado sus dudas respecto a la no renovación del convenio. "Los convenios se firman por un periodo de cuatro años y el de CERAC no vence hasta el año 1994" afirmarnon a esta redacción.
Núria MONTORO"
El colmo de la prepotencia llega hasta el punto de mostrarse sorprendidos por la noticia de la no renovación del concierto educativo, cuando en este sentido la LODE (Ley Orgánica del Derecho a la Educación), tantas y tantas veces citada y recordada en las Resoluciones del Consejero de Enseñanza de la Generalidad de Cataluña, es bien explícita, y además habiendo sido reiteradamente advertidos de esta posibilidad, si no readmitían al alumno, en las referidas Resoluciones. El incumplimiento reiterado del fallo de estas Resoluciones, conllevaba la no renovación del concierto escolar. Y ciertamente, cuando expulsaron a David, el vigente concierto finalizaba en el año 1994. Y , en consecuencia era a partir de esta fecha que no les sería renovado.
(1) "REVISTA DEL VALLÉS". Granollers, 13 de marzo de 1993. Número 850. III Época. Año LIII

miércoles, 2 de diciembre de 2009

53) UN INTENTO DE SOLUCIÓN PACTADA, CON LA INTERVENCION EL SINDIC DE GREUGES DE CATALUNYA.



A pesar de la amplia documentación referida a la expulsión escolar y residencial de David, del centro CERAC y Residencia Llar Cau Blanc, de La Garriga, al Síndic de Greuges de Catalunya, Sr. Frederic Rahola i d'Espona, en la que se ponía de manifiesto la pasividad de los Departamentos de Enseñanza y Bienestar Social , de la Generalidad de Cataluña, nunca tomó una firme resolución, si bien mantuvo algunas reuniones con los padres de David, pero sin llegar a emitir ningún pronunciamiento al respecto, es decir, tuvo una actuación diametralmente opuesta a las actuaciones emprendidas por el Defensor del Pueblo, que como informamos en su momento, dedicó unas amplias referencias en su Informe Anual censurando duramente las dilaciones de la Generalidad de Cataluña en el tema que nos ocupa.
Sin embargo, el Síndic propuso a los padres de David, la posibilidad de poder llegar a una posible situación pactada con la dirección del Centro CERAC-APAFACC, de La Garriga. Al respecto hubo unas conversaciones, siempre a nivel de Síndic de Greuges, cuya intervención consistía en trasladar, a la otra parte, las propuestas y conocer su postura.
A modo de resumen, relacionamos lo que pedían los padres de David:
1.- Indeminización de 5.000.000 de pesetas en concepto de gastos ocasionados.
2.- Reconocimiento de la GENERALIDAD DE CATALUÑA (Departamentos de Enseñanza y Bienestar Social), asumiendo las consecuencias de su actuación pasiva a lo largo de este procedimiento.
3.- Compromiso de la aprobación, a corto plazo, de las Normativas para favorecer la asistencia de las personas que sufran discapacidad en los centros residenciales (El Consejero de Bienestar Social, Hble. Sr. Antoni Comas Baldellou, aseguró, a los padres de David, en entrevista celebrada el día 27 de noviembre de 1990, de que próximamente se procedería a su aprobación.)
4.- Compromiso de los padres de David de registrar y legalizar la entidad "ASOCIACIÓN PARA LA DEFENSA DE LOS DERECHOS Y LA DIGNIDAD DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD. Dotación a esta entidad de 25.000.000 de pesetas (Serán deducidos los gastos producidos en concepto de honorarios profesionales de los juristas que les han asistido.)
5.- Compromiso por parte de la titularidad de CERAC, APAFACC, ASEPAC, de convocar una reunión, en el plazo no inferior a 60 días, con asistencia de la totalidad de los padres de las personas asistidas y colectivo de trabajadores, con presencia de representantes de los Departamentos de Enseñanza y Bienestar de la Generalidad de Cataluña; Notario (para levantar acta) y los padres de David, con la finalidad de que se conozcan los verdaderos motivos que ocasionaron la expulsión del niño.
6.- Documentos suscritos por el titular de CERAC-APAFACC, respectivamente, comunicando por conducto notarial, a los padres de David, su decisión de readmitir al niño.
En contrapartida, los padres de David se comprometerían a :
a) Retirar la denuncia interpuesta ante el Tribunal Superior de Justicia d Cataluña, como consecuencia de la expulsión escolar y residencial de David.
b) Retirada del Contencioso Administrativo interpuesto contra la resolución de archivo de actuaciones dictada por el Sr. Ramón Vayreda Casaponsa, Jefe de los Servicios de Ordenación, Evaluación e Inspección, de la Dirección General de Asuntos Sociales, de la Generalidad de Cataluña.
c) Retirada de la denuncia interpuesta ante el Juzgado de Granollers, por presunta apropiación indebida por parte de la entidad APAFACC, del dinero procedente de las ayudas recibidas de la Administración, para el comedor escolar.
d) Retirada de todas las denuncias en curso, interpuestas en estos momentos contra las entidades CERAC, APAFACC, ASEPAC, ante: Síndic de Greuges de Catalunya, Departamento de Enseñanza, Departamento de Bienestar Social, Departamento de Justicia, Departamento de Trabajo, Inspección de Trabajo y Seguridad Social.
e) Renuncia a inteponer querella por prevaricación contra: Consejero de Bienestar Social, Directora General de Asuntos Sociales y Jefe de los Servicios de Ordenación, Evaluación e Inspección de la Dirección Social.
f)Renunciar, por escrito, a la readmisión de David al Centro CERAC y a la Residencia "Llar Cau Blanc", de la entidad APAFACC.
Estos condicionamientos no fueron aceptados, y el Síndic de Greuges acordó archivar todas las actuaciones en curso correspondientes a las quejas que le habían hecho llegar los padres de David.
Con el archivo de actuaciones, esta Sindicatura de Greuges (Agravios) daba luz verde, también, a que los centros infractores pudieran continuar con sus habituales procedimientos, como con anterioridad había hecho la Generalidad de Cataluña.